《庆余年 2》的开机风波,让我看到畸形“饭圈文化”的可怕

0
498

如果要选出一部 2019 年最受欢迎的剧,那《庆余年》是个没法绕过去的名字。

88 万观众打出豆瓣 8.0 的高分,即便放在神剧如云的今年,也应该排的上号。

要说 ” 神剧 ” 可能有点过,但是不是一部值得观看的优秀电视剧?番茄君个人认为是无可争议的。

架空世界的古代权谋剧类型,精致的服化道,年轻演员的精湛演技与几位老戏骨相得益彰。

承包多次热搜的同时拿下诸多观众评选的奖项:

这都是《庆余年》优秀的客观证明。

《庆余年》几乎是继《琅琊榜》后公认的 ” 零差评 ” 古装大戏,看完第一季的观众,都在苦苦等待第二季的到来。

好不容易等到腾讯新丽阅文片单公布,《庆余年 2》开机时间确定,将于 2021 年第四季度开拍。

但一出比剧本身更精彩的大戏,却在剧外上演。

剧中演员没有一人能置身事外,老戏骨陈道明、吴刚被传谣言,男主张若昀被黑到体无完肤,甚至不少人有组织有计划地去到豆瓣给第一季打一星差评。

为什么用 ” 有组织有计划 “?因为大家很容易发现,这些一星差评的所有文案几乎都一样,表达一个意思:张若昀太丑,演技太差。

那戏外究竟发生了什么故事,让刚刚开机的《庆余年 2》成为众矢之的,甚至影响到第一季的口碑和评分?

别急,番茄君慢慢给你扒。

1、《庆余年》第一部到底好不好?

我想答案不言自明。

若真如一星评论里所说,因为张若昀太丑,演技太差,整个《庆余年》就被否定,那 2019 年它根本就火不起来。

没有哪一部剧,单纯因为男主太丑就被扣上 ” 烂剧 ” 的帽子,正如没有哪一部剧找一个 ” 神仙颜值 ” 的鲜肉,就能冲上 ” 高分神剧 ” 的宝座。

相反,虽然《庆余年》中有吴刚、陈道明、高曙光于荣光一众老戏骨,但张若昀的范闲,不仅不拉胯,反而很给力。

张若昀素来低调,不以流量为目标,出道多年潜心修炼演技。《庆余年》中你能感受到他的台词功底,更能感受到他对范闲这个角色的理解。

在于老戏骨的对戏,尤其是与陈道明的对戏中,不能说平分秋色,至少也不落下风。

至于长得帅不帅,番茄君说不上。哪怕不帅,但也算不得 ” 丑 ” 到令人 ” 恶心 ” 吧。

除了范闲这个角色,郭麒麟范思辙可谓让人眼前一亮。

《庆余年》激发了郭麒麟的表演天份,让他红出了圈。今年大火的《赘婿》以及跟《庆余年 2》确认开机的《赘婿 2》,也让郭麒麟有了更大的舞台。

《庆余年》的火,不是一次偶然,更不是什么作秀,而是真正观众和市场选择的结果。

所以,至少骂张若昀丑而集体豆瓣打一星的这群人,是失智的。

他们的目的并不是评论剧本身的质量,而是通过打一星这种行为,单纯地发泄自己的情绪。

那么,他们为什么会有这么多的负面情绪,需要打一星去发泄呢?

顺藤摸瓜,其实很容易找到原因。

2、” 原班人马 ” 被传是谣言?

因为第一季的成功,第二季基本提前确定要拍了。

而且从头到尾,主创一直是以 ” 原班人马 ” 说法进行宣传的。

但在《庆余年 2》发布会的新闻照中,我们只看到了盛装出席的张若昀、郭麒麟、宋轶、田雨等演员,陈道明、吴刚、” 鸡腿姑娘 ” 李沁以及肖战,均未在列。

在《庆余年 2》开机的消息下方,对片方所谓 ” 原班人马 ” 的宣传说辞以及一些角色被替换的问题,就已经有人表达不满了。

其实片方一直没有真正的官方回应说哪位角色不再出演,只不过照片里没看到而已。

而且,” 原班人马 ” 的说辞其实也没什么问题,” 原班人马 ” 跟 ” 原原本本的那些演员 ” 自然是有区别的,只不过是指核心阵容没有变化。

目前《庆余年 2》官方的主创团队中,编剧依旧是第一部的王倦猫腻,主演依旧是张若昀、李沁、陈道明、吴刚。

至于对一些配角甚至群演进行更换,对一部大体量的电视剧来说,是无可厚非的。

” 原班人马 ” 不可能是每个人都相同,有些演员没去新闻发布会,并不代表就不参演,但某些粉丝就是等不住,开始敲起了键盘。

3、那这些 ” 键盘侠 “,到底在 ” 玩 ” 哪一出?

我们看就看新闻发布会谁没到吧。

陈道明,吴刚,李沁,肖战,叫得上名字的角色可能就差这四人了。

随着新闻发布会结束,关于陈道明和吴刚不再出演《庆余年 2》的谣言一时间甚嚣尘上。

这些消息既没有得到剧组证实,也没有被演员本人承认,就这样堂而皇之得传开,成了网络上网爆张若昀和《庆余年》的把柄。

可笑的是,陈道明和吴刚两个人,亲口告诉张若昀,他们会继续出演《庆余年 2》。

张若昀还曝出,陈道明再三催促《庆余年 2》的进度,以期尽快出演,这是事实。

之后,《庆余年》剧组又曝出,第一季的主要演员均会回归,包括张若昀、李沁、郭麒麟、宋轶、陈道明、吴刚。

这个 ” 原班 “,堪称很 ” 原班 ” 了。

那么既然这些人全都出演了,那没出现在新闻发布会上的,还未确认出演的就只剩一个人了。

其实稍微动动手,就知道这次剧组称 ” 原班 ” 但少了一些配角的之后,是触动了哪一部分粉丝了。

点开豆瓣一星评论的评论历史,你会发现那些粉丝除了给《庆余年》以相似的理由打一星之外,所有只要这位参演的电视剧,统统都是五星满分。

有些你甚至找不到他 / 她状态里跟本尊有任何关系,因为有关系的内容,已经被清理得干干净净。

装路人,也是他们的惯用手段之一。

高赞评论中仅有这一条没有黑《庆余年》的,点进去,全是一脸懵逼的真 · 路人。

这件因《庆余年 2》” 原班 ” 人马的闹剧,到这里基本就清楚了。

之所以被全网喷 ” 原班 ” 是按头营销,喷张若昀 ” 既丑又没演技 “,《庆余年 2》溜粉,全都是因为《庆余年 2》中,有人不再出演

而有的角色,理性说,完全不在 ” 是不是原班 ” 的讨论范围,因为戏份不多。

一个男 N 配被换掉,就要主创拿掉 ” 原班 ” 这种说法,多少是有点强词夺理的。

而这种把腕不当 ” 腕儿 ” 的做法,也即刻触动了粉丝们的逆鳞,衍生出这样一出席卷全网的骂战和闹剧。

4、畸形可怕的 ” 饭圈文化 “

这件事本身只是一场一地鸡毛的嘴仗,对《庆余年 2》构不成任何影响,因为观众永远比粉丝要多得多。

但这一件事,我们也能看到中国畸形饭圈文化的可怕之处,更能看到疯狂粉丝的可怕之处。

如今中国娱乐圈的每一位 ” 顶流 “,都有一大批忠诚度相当高的拥趸。

你说他们只是买周边,应援,堵机场,刷评论,做数据也就罢了。

但可怕的是,这个群体绝不允许有不一样的声音存在。

从影视作品的控评就看得出来。

但凡是一位流量出演的影视作品,评论下方永远是调性一致文案相似意义相同的彩虹屁,真实的声音被淹没,理性的评论被淹没。

路人看到的,只是一片虚假的浮华。

这种有组织有计划的控评,不但影响了影视作品正常的宣发,屏蔽了作品中其他演员的曝光度,更影响了舆论生态,让大多数并不怎么样的作品,只留下一种声音。

捧流量的,是马屁声;反流量的,是叫骂声。

在这群疯狂的粉丝心中,只要跟他们所想不一样的声音,就会被声讨,被口诛笔伐,甚至被谩骂。

键盘侠的愤怒,向来是最无力的。

但崇尚这种畸形饭圈文化的,往往是我们的年轻人,是下一代。

在这种本我的,自私的,道德绑架的,自我催眠的饭圈文化中浸淫久了,不仅价值观会出问题,理性也会被消耗殆尽。

我们当然允许饭圈文化的存在,也承认大众对明星的喜爱与明星本身实力不对等的客观事实。

但包容的,理性的,客观的评价和交流,永远是一个圈子良性发展的前提。

世界不是二元对立,而是兼容并包,除了 ” 只有你家哥哥 “、” 你家哥哥最好 ” 的极端,每个人都有发声、评价、探讨、交流的权利。

这或许,才是《庆余年 2》此种闹剧不再上演的唯一条件吧。