18 件衣服被退店家被同行找上门 : 他抄袭

0
1284

近日,一起女子在淘宝买 18 件衣服旅游后退货的事件,在网上闹得沸沸扬扬。后来随着买家黄小姐、卖家李先生和淘宝官方相继做出回应,一切都趋于和解。但待到 5 月 13 日,事件又迎来了奇葩后续,这回,李先生从 ” 原告 ” 变成了 ” 被告 “:

另一位开淘宝店的姑娘找到 1818 黄金眼,称李先生盗版了她家的衣服。她原创设计的衣服是 2016 年上架的,而李先生的店铺直到 2018 年才上架。原本力挺李先生的一众网友见状,也凌乱了:这是什么神仙剧情 ……

据 1818 黄金眼 13 日消息,故事的新主角小迟也是开淘宝店的,因为自己也会遇到很多退货的麻烦,她便好好看了看这条新闻。这一看不要紧,她发现卖家很是面熟:

原来,她曾在去年找到过一家盗版了自己衣服的店铺,正是李先生的店。

她介绍称,自己开店 9 年多,所有衣服都是自己原创设计的,有一本画册用以记录。

小迟的画册去年年底,有位顾客告诉她,有家卖旅行女装的店里,有件衣服跟她设计的很像。她打开链接一看,发现有条裙子从面料、颜色到细节,都跟她接受采访时身上穿的一模一样:

而对方上架的时间是 2018 年 9 月,自家上架的时间是 2016 年 9 月,早了整整两年。” 所以我觉得,他就是买了我的版去抄。”

小迟于裙子上架前一天发的微博

李先生两年后才上架这条裙子小迟还称,她在顾客的帮助下找到了李先生的微博,试图与其沟通,但却被拉黑了。

然后,小迟还拿出了这条裙子的设计手稿,落款的时间是 2016 年 7 月:

小迟又表示,自己跟淘宝平台投诉过,但问题没有得到解决。本来不想再追究,但这次看到黄小姐买的 18 件衣服里就有这条裙子,她便又在微博上 @了一次李先生。然后,李先生就把衣服下架了。

小迟觉得,衣服看上去一样,这就是一种抄袭。然而,李先生店铺的头像上,却清清楚楚写着 ” 原创 ” 二字 ……

1818 黄金眼就此事采访了李先生。李先生称不记得自己拉黑过小迟,” 既然她觉得是抄袭,就应该走司法途径。”问及是否觉得自己抄袭,他表示 ” 都是商业机密 “,不能回答,然后挂断了电话。

对于小迟所反映的问题,浙江丰国律师事务所陈松涛律师表示,在法律层面,服装的设计图属于一种 ” 著作 “。设计出来之后,可以进行著作权登记作为凭证。小迟虽然没有登记过,但她保存了双方店铺上架时间的截图,也可以作为有效证据。如果李先生无法拿出时间更早的权威凭证,那么就可以断定为 ” 抄袭 “。

他建议小迟,一旦能够断定 ” 抄袭 “,还可以向李先生进行索赔。

但小迟表示,她没想过追究赔偿。” 如果别人买了我们的版,只需要一两天的时间就可以做到跟我们一模一样 “,她介绍,她自己原创的时候,一般光出图纸、买面料、选辅料就需要一个月左右的时间。

” 我选择现在这个事件发声,并不是为了我个人蹭热度 “,小迟最后说,她只是希望大家能够借本次热点,关注到抄袭的现象,” 因为这种盗版对我们原创设计来说,确实是伤害很大。”

吃瓜群众们看到这里,又凌乱了:” 原告 ” 秒变 ” 被告 “,编剧都不敢这么写 ……

同时也有人呼吁,一码归一码,不管是李先生被别人侵权,还是李先生侵权别人,都应该好好处理。