手机能挡子弹?那还要防弹衣做什么?

0
475

手机真能防弹吗?小心别被忽悠了

这年头陶瓷板防弹、汽车防弹已经不是什么新鲜事了。在近几年的新闻中,小编发现这么一件有意思的事情,手机防弹。

▲ 3D 动画演示 南非男子中枪过程

比如:2016 年英国《每日邮报》曾报道称,南非 41 岁的男子西拉杰 · 亚伯拉罕斯,在住宅外停车等待入库时,遭遇两名劫匪的袭击,其中一名距他两米远的劫匪用手枪从车外朝他开枪。

亚伯拉罕斯胸膛中弹随后昏迷,劫匪抢走现金后逃之夭夭。不过亚伯拉罕斯并没有受伤或死掉,因为子弹没能击穿他胸前口袋里的手机。

▲帮他挡住子弹的华为手机

还有 2017 年 10 月 1 日,美国赌城拉斯维加斯发生了史上最严重枪击案,事件导致 59 人死亡,527 人受伤。

事发时,一名女子在逃亡过程中将其玫瑰金 iPhone 手机握在胸前,此举意外挡下了枪手击发的一枚子弹,虽然手机因此报废,但女子并没有受伤,因此逃过一劫。

▲女子展示手机被子弹击中位置

再就是 2015 年 11 月份的巴黎恐怖袭击事件,一位幸存者事后谈到,当时他正准备挂电话的时候,爆炸的碎片向他头部袭来,所幸碎片没有击穿手机,因而没有对他造成任何伤害。

▲该男子当时在法兰西体育场外,手机救了他一命

男子展示被爆炸碎片击中的手机

以上只是流传众多 ” 手机挡子弹 ” 的事件之中,小编精选出来的三个。

这些手机分别挡的手枪子弹、步枪子弹、自制炸弹的破片。下面我们就带探究一下手机到底能不能防御以上三种伤害。

这还得从枪械威力说起,先来说第一种手枪,现在的手枪主流口径是 9mm,一般有效杀伤距离约 50 米左右。

以国产 92 式手枪为例,该枪在使用国产 DAP92 式 9mm 手枪弹时,在 50m 距离上可以穿透 1.3mm 厚的钢板,然后继续击穿 50mm 厚松木板。

而使用 7.62mm 子弹的 54 式手枪在 10 米内可以穿透 5mm 钢板。你不会觉得你的手机比钢板还硬吧。

▲难道你的手机比钢板还硬?

步枪呢,以目前世界上两款主流步枪 AR 系列与 AK 系列举例。AR 系列步枪使用 5.56X45mm

M855 子弹,可在 50m 内轻易击穿 2 英寸的混凝土墙(2 英寸 =5.08 厘米)。而 AK 系列使用的是 7.62X39mm

M43 中间威力步枪弹,在 100m 内可以击穿 6mm 厚的钢板。

而自制炸弹呢,它的威力根据装药量的不同也有所不同。威力小点的,顶多炸你一脸黑。

威力大点的比如中东战乱地区的汽车炸弹,炸起来毁天灭地。

所以理论上,手机是无法防御子弹及爆炸物的。

现实中,国外也有土豪专门做了类似测评,用 AR 系列步枪向两种品牌的手机射击,一种是苹果,一种是三星。(前面两个枪击事件中挡过子弹及爆炸物的明星手机)

▲子弹击穿苹果手机瞬间

第一个实验对象是苹果手机,使用 AR 步枪对其射击,一发子弹穿了四部手机,被第五部手机挡住。

▲然后是三星手机

▲击穿三星手机瞬间

第二个实验对象是三星手机,使用 AR-15 对其射击,一发子弹穿了六部手机,子弹弹飞。

看来苹果质量是比三星好啊,但实验证明,手机根本挡不住子弹!除非你带 7 个手机。

​对此有人表示质疑,认为前面的事件中,手机防弹的原因有没有可能是因为贴了钢化膜,毕竟钢化膜的硬度也不低。

嗯,这个事情很简单。我又找到了一个土豪朋友 …… 做的视频,这家伙也舍本,为了测试手机防弹,买了几百张钢化膜。

▲从左往右分别是贴了 50 张钢化膜、

30 张钢化膜、10 张钢化膜的手机

▲贴了十张钢化膜的手机 GG

▲贴了三十张钢化膜的手机 GG

▲贴了五十张钢化膜的手机 GG

▲全部都被击穿

你看贴了 50 层钢化膜的不也一样 GG 吗。所以,手机防不防弹跟贴不贴钢化膜也没多大关系。

那有人就要说了,新闻中发生的也都是真实事件,手机也确实防弹了,这又要怎么解释?

▲诺基亚也防过弹

手机挡子弹其实是个小概率事件,虽然如今手机制造材料、科技含量虽然越来越高,屏幕硬度、金属外壳等质量也越来越好,但用来挡子弹的话实在有点牵强 ……

手机能否挡住子弹其实与射击距离、枪支口径、弹药威力,是否有障碍物阻挡等有很大关系。

▲手机制造材料越来越好,钛金都有了

像第一个例子中,劫匪使用手枪向车中的南非商人开枪时,首先击中的是车的前挡风玻璃,挡风玻璃已经吸收了子弹相当一部分动能,然后打到了南非商人胸前的手机上,所以他侥幸逃过一劫。

▲达到射程极限的子弹,你也能接住

第二个例子拉斯维加斯枪击案中,应该是到达到了子弹射程的极限。如果射击距离远到一定程度,其实就连一张纸也能轻易地挡住子弹。

中国有句老话说的好 ” 强弩之极,力不能入鲁缟 “,讲的也是这个道理。

记得一战的时候有一个法国飞行员在空中飞行时徒手抓到一颗子弹,那颗子弹动能也基本丧失,所以被他轻易的抓住了。

另外也有可能是丧失大量动能的跳弹,正好弹到手机上。

▲跳弹大概就是这个原理

说到底,之所以能防住子弹纯属他们运气好。所以不要再信什么手机挡子弹了,如果在出国游玩时真的遇上枪击案,你能做的只有尽量放低身子逃跑。

最后再说一下,不知道大家有没有听过这样一个词 ” 幸存者偏差 “?

” 幸存者偏差 ” 理论源自二战时期,二战中盟军的轰炸机损失惨重,每次任务很多轰炸机都会被击落,为了降低伤亡,盟军希望通过对幸存归来的战机进行分析,来找出提升战机生存能力的方法。

英国空军的研究人员对返回战机的受损部位和弹孔进行了详细统计,准备对受损最密集的部位增加装甲保护。

▲二战中幸存归来的战机受损弹孔分布图

空军打算在这些位置加强防护

但统计学家瓦尔德教授对空军的分析方法提出了质疑,他指出这些返航的战机只是受损战机中的一部分,这些百孔千疮的 ” 幸存者 ” 并不能代表战机受到攻击时的所有情况。

既然能顺利返航,那就说明这些 ” 幸存者 ” 受到的攻击并不致命,而受到致命伤的飞机早就坠毁在欧洲战场上了。

▲根据 ” 幸存者偏差 ” 逆推的弹孔分布图

这些位置中弹的飞机大部分都坠毁了

所以这些部位才是真正该加强防护的

所以空军要想提高战机的生存能力,更应该关注那些被击落的飞机,只有研究那些回不来的 ” 倒霉蛋 “,才能找到飞机最脆弱的地方并相应增强装甲防护。

瓦尔德的建议后来被英国军方采纳,从而挽救了成千上万的飞行员。

简单地说,手机挡子弹的这些新闻同样都来自于幸存者,因为手机 ” 挡住 ” 了子弹,他们活了下来,被媒体所报道了才变成新闻;

那些手机没能挡住子弹,因此死了的人,没有人去报导他们,因为那是不是新闻。

所以,大家在看待问题时,一定要理性!话说手机要是真的能防弹了,那还要防弹衣干什么?绑一身手机不就好了嘛。